Cayó por falta de quórum la sesión en Diputados que buscaba voltear el DNU 70/23
Fachada del Palacio del Congreso de la Nación Argentina, en Buenos Aires. Foto: Jacobo Tarrío / Wikimedia Commons (CC BY 2.0).
La sesión especial convocada por la oposición en la Cámara de Diputados para intentar rechazar el DNU 70/23 se cayó este jueves por falta de quórum. Se necesitaban 129 diputados en el recinto y apenas se reunieron entre 119 y 121, según el conteo de los distintos bloques, por lo que faltaron entre ocho y diez votos para poder arrancar el debate.
Entre los ausentes se destacaron los tres diputados del bloque Independencia, alineado con el gobernador tucumano Osvaldo Jaldo, que participaron de la reunión de Labor Parlamentaria pero no llegaron a sentarse en sus bancas. A ellos se sumaron el bloque catamarqueño Elijo Catamarca, cercano al gobernador Raúl Jalil, varios legisladores de Provincias Unidas y un diputado de Argentina Federal. Detrás de esas ausencias hay cautela política: la Corte Suprema había reactivado días atrás los límites a la extranjerización de tierras rurales, y varios gobernadores negocian en paralelo distintos reclamos con la Casa Rosada.
Mientras la oposición buscaba el quórum, el oficialismo impulsó un camino alternativo: un dictamen de ley de ‘Inviolabilidad de la Propiedad Privada’, con media sanción del Senado, que neutraliza en los hechos el artículo 154 del DNU sin necesidad de derogar todo el decreto. En el mismo paquete quedaron trabados, por ahora, la prórroga de la emergencia en discapacidad y un proyecto para atender el sobreendeudamiento de las familias.
El faltazo generó un cruce público entre el diputado nacional tucumano Pablo Yedlin y el propio Jaldo, a quien acusó de favorecer con la ausencia de sus legisladores la continuidad del decreto. El titular de la Cámara, Martín Menem, ya convocó una nueva sesión para el 21 de octubre, con un temario propio del oficialismo que incluye la ley de inviolabilidad de la propiedad, discapacidad, morosidad y un proyecto sobre ‘vandalismo rural’.