Un diputado nacional por La Pampa cuestionó los fondos que el Presupuesto 2027 destina a la provincia
Atardecer en Santa Rosa, La Pampa. Foto: Wikimedia Commons.
El diputado nacional por La Pampa y ex ministro de Hacienda provincial Ariel Rauschenberger cuestionó el proyecto de Presupuesto 2027 que el Gobierno nacional envió al Congreso, al considerar que los fondos previstos para la provincia son insuficientes.
El planteo apunta en particular a las partidas de Vialidad Nacional: para 2027 se prevén 5.231 millones de pesos para La Pampa, de los cuales 4.941 millones son para mantenimiento y seguridad vial y 379 millones para equipamiento. Según el cálculo del legislador, ese monto solo alcanza para pavimentar poco más de 3 kilómetros de ruta por año, algo que calificó como «irrisorio» frente a las necesidades de la red vial pampeana.
El proyecto de presupuesto también incluye otras obras puntuales para la provincia: fondos plurianuales por 21.518,6 millones de pesos para la Ruta Nacional 151, 4.909,7 millones para el Juzgado Federal de Santa Rosa, 3.173,5 millones para un puente sobre la Ruta 22 en el cruce del río Colorado y 2.871,7 millones para el Juzgado Federal de General Pico, además de una partida específica de 1.080,6 millones de pesos para el año próximo.
El reclamo de Rauschenberger se suma a otras críticas de dirigentes pampeanos en las últimas semanas sobre la porción de la obra pública nacional que le corresponde a la provincia, en momentos en que el proyecto de Presupuesto 2027 avanza en su tratamiento parlamentario.
